LA VIOLENCIA DE GÉNERO ES LA MAYOR DE LAS VIOLENCIAS, JUSTIFICADA POR EL DÉBITO DE AMOR, SUPUESTO -1-

Dividiré este tema en dos partes en las que intercalaré 4 cartas; dos recibidas y dos remitidas.  El tema es tan tristemente actual, no porque en otros tiempos no se diera sino porque los medios de comunicación social nos lo ofrecen, hoy, como "pandemia" creciente.  Es necesario ponerle coto de múltiples maneras porque tiene más cabezas que una hidra.

 

..."Yo he sufrido mucho aqui en Japon, pero ahora ya me  resulta insoportable. Yo sufro violencia domestica por parte  de mi marido ...Es una persona muy violenta pero tiene dos  caras, la publica y la privada. Si yo hablo mal de lo que me  hace resulta dificil de creer para otras personas porque no le conocen en realidad... Aqui en Japon no es como en  España, puedo denunciarle pero me crearia muchos problemas

 

Tengo que decir que yo me encuentro muy deprimida, sin energia, cuando no trabajo estoy tan agotada que paso los dias escondida en mi habitacion  durmiendo, intentando descansar y para no encontrarmelo.
Puse un cerrojo en mi habitacion, afortunadamente me ha  ayudado mucho cuando le dan los ataques de ira. Yo no me  dejo pegar, y el lo sabe, como soy fuerte fisicamente y le hago frente, eso le hace controlarse un poco -a veces- pero verbalmente y en la manera de comportarse en la casa y  conmigo es muy abusivo. Fisicamene me ha agredido unas pocas  veces pero yo me defiendo, de todas maneras, me hace mucho  daño, es muy humillante"...

 

No sé, por lo que me dices, si tu marido es japonés o no;  creo intuir que sí es japonés.
Si así  fuera, al ambiente socio-jurídico que te rodea y dificulta  la toma de decisiones, habría que añadir el ambiente  seudo-cultural y ancestral que ha tenido la mujer en Japón, lo que agudizaría aún más la situación que vives.
Digo esto por la explicación que haces de que eres capaz de hacerle frente, incluso físicamente y que lo frenas en su afán de agresión en privado y presentación de imagen sufriente en público, por parte de él.

Todo esto describe bien la seudo-cultura nipona. Y ante esto, quiero decirte dos cosas para reforzar tu estado de ánimo y ayudarte a cambiar las conductas, en cuanto te sea posible.

 - La primera, que la mente de los violentos -condicionados a ello por el carácter personal, por el carácter étnico o por las formas más variadas de sub-cultura- MUY DIFÍCILMENTE  cambiará porque, en el fondo tienen miedo a su consciencia-inconsciente de inferioridad. 
Es la razón por la que "preventivamente" reaccionan atacando para defenderse DE SUS MIEDOS.
Este actuar inconsciente (que generalmente se expresa en el ambiente del hogar, de la relación interpersonal-íntima y en el ambiente laboral) es lo que les dificulta tener conciencia de su patología ("sociopatia") y, por eso no cambian; tienen miedo a perder, a ser segundos, a ser menos que la o las personas que los rodean.
Se dan a sí mismos todas las justificaciones (modos elegantes de mentir) para actuar y, entre ellas la más funesta: "lo hacen por el bien de las víctimas o del grupo social"

 -La segunda, que la mente de la víctima (en este caso tu) en el afán de defenderse de las torpezas que la llevaron a tomar la decisión de vivir con la persona violenta intenta -también- "no perder consigo misma" y para ello busca en su recuerdo las cosas "reales o ficticias...  positivas" que tiene o ha tenido la persona o el grupo social que lo acompaña.

Ambas se manejan histéricamente, es decir, tratan de sacar provechos secundarios de la situación en que se encuentran.
 

Con esto aumenta un sentido de falsa culpabilidad (QUE ES DETECTADO POR EL VICTIMARIO para explotarlo a su favor) y emprende - la víctima - un camino de AUTO-CULPABILIDAD reaccionando de dos maneras: deprimiéndose y desarrollando una visión de impotencia para salir de la situación.
  

Querida NNN, no sé cuál sea tu situación económica y laboral pero necesitas buscar apoyo psicoterapéutico para salir del enredo mental de "subvaloración" en que creo te encuentras. 

Los objetivos de este apoyo (ojalá encuentres un o una buena profesional - que ese es otro albur) han de ser:
 -salir de tu estado depresivo (que puede hundir sus raíces en tu infancia-familiar)
 - buscar trabajo que te permita ser independiente económicamente (aunque tengas que perder lo que hasta ahora hayas invertido)
 - dejar la relación de pareja que ahora tienes (legal o ilegalmente) para salvaguardar tu salud y tu vida.   Porque sin tu vida "y vida abundante" no existe cosa alguna.

Terminas preguntándote "donde está Dios que permite el dolor de los débiles,  y de los buenos".

Te doy la respuesta que a mi mismo me he dado: haciéndonos entender que quiere para nosotros "vida y vida abundante" (son palabras textuales  del evangelio de Cristo) y que es "nuestro deber" lograrla porque para ello nos ha dotado de inteligencia racional-creativa; no nos ha hecho borregos que siguen en manada "lo de siempre, lo de la tradición".

 

 

LA MEMORIA, ENEMIGA NÚMERO 1... DE LA VEJEZ DIGNA

Todas las formas de vejez (cronológica, social, mental, intelectual, laboral, neurológica, psicológica, espiritual) son la consecuencia del deterioro orgánico, de la vejez biológica de la que, realmente, las demás formas se nutren, sin importar a que edad se manifieste; en algunas personas pronto y en otras más tarde en razón de muchas variables, todas ellas de carácter genético-biológicas y/o de carácter medioambiental-biológicas.


Lo grave no es que envejezcamos sino la dignidad o indignidad con que podamos hacerlo.

Hace un tiempo un amigo me contó, que se había sentido muy triste al visitar a su padre  porque después de haberlo visto siempre como una persona enérgica, dinámica, ejecutora, mandona, dura ante toda adversidad y líder de toda su familia extensa, la última vez lo había visto sentado y reducido a ser observador silencioso de todo lo que sucedía en su derredor.  ¿"Qué te parece, padre, lo que ves en el comportamiento de tus nietos, que van, vienen, gritan, salen, entran, opinan, dicen y contradicen"? y por toda respuesta decía una y otra vez... "todo está bien, todo está bien".

He encontrado otras personas que ante la disminución de sus habilidades o del uso de ellas, o ante las limitaciones orgánicas, o ante el deterioro mental, o ante la dependencia de otras personas, o ante la instigación de los más próximos para que no se dejen vencer por las adversidades... tienen como constante de expresión la queja: "no soy necesario para nadie, soy un trasto viejo que sólo estorbo en la vida de todos,  estarían todos mucho mejor sin mi que conmigo... si pudiera quitarme la vida sin hacer daño a nadie lo haría"

Un tercer grupo de personas hace ostentación de "fe religiosa" y unas veces con manifestaciones de cierta jovialidad y otras con expresiones depresivas más o menos agudas, se quejan religiosamente y afirman que todos los días piden a Dios que las recoja pero Dios no las escucha, ni sus familiares les buscan y mucho menos tienen en consideración sus criterios o sus deseos. Se sienten en terrible soledad y sólo sirven si de ellas, los más próximos, aún pueden sacar algún provecho.

La clave de la tristeza que embarga estas tres referencias se encuentra en las distintas manifestaciones de la  memoria. ¿Qué es lo que nos pasa?
Nuestro cerebro, como órgano, sólo tiene dos funciones: la de no morir y la de disfrutar porque en la medida en que dejamos de disfrutar, nos morimos.

Las demás funciones son mentales, son añadidos para lograr desarrollar estas funciones esenciales y la principal función mental, es el aprendizaje: cada experiencia que registra nuestro cerebro de manera consciente o inconsciente se transforma neuroquímicamente en un aprendizaje.
Los aprendizajes tienen diversidad de características según sea la complejidad de los mismos pero todos tienen dos características comunes: nunca se borran (salvo si las mitocondrias donde se almacenan dichas experiencias se destruyen por algún accidente) y se repiten a través de las distintas formas de memoria que tenemos, sin importar si estos aprendizajes son buenos o malos, agradables o desagradables  salvo que estemos en alerta para reprimirlos y/o para cambiarlos por otros.

Ahora bien, a medida que envejecemos todo nuestro metabolismo se hace más pesado, fatigoso y lento y nuestra mente se resiste a los cambios, se resiste a aprender nuevas cosas y por eso nos sentimos impulsados a repetir el pasado, y a eso le llamamos... descansar... cuando, en realidad, es morir.
La clave que explica las expresiones de depresión, descritas, de las personas mayores es esta: se niegan a aprender nuevas formas de vivir y a emprender nuevas cosas y, entonces, la memoria sólo les sirve para repetir el pasado y quieren que los que les rodean les permitan repetir el pasado o, dicho de otra manera, que las personas que las rodean disminuyan su paso para repetir su pasado.  Es absurdo ¿verdad?

En toda época de la historia este intento de detener el ritmo del tiempo ha sido un intento vano porque es contrario a la naturaleza cósmica y a nuestra naturaleza cerebral que está hecha para lo ARTIFICIAL para el artificio (ars facere = hacer arte) pero, en la época vertiginosa actual, intentar detener el tiempo resulta una quimera.  La consecuencia lógica que de aquí se desprende es... la soledad de los viejos porque se resisten a seguir el ritmo de los tiempos.

¿ Hay alguna solución que acorte la distancia entre los viejos y los menos viejos (porque todos vamos envejeciendo, querámoslo o no) y que alivie y ayude a superar las depresiones seniles ?  SÍ... que todos desarrollemos permanentemente alguna forma de APRENDIZAJE Y DE ACTIVIDAD  NUEVA.
Esta es la manera por la que nuestro cerebro se renueva, disfruta y no se muere.

Y ¿hasta cuando aprender y crear artificios?... hasta que se nos pida "entregar la herramienta". 

De cualquier otra forma , la memoria evocadora del pasado y anhelante del descanso que significa repetir lo que ya se sabe, de repetir el pasado, será el principal enemigo de una vejez digna y la condena segura para la depresión senil.







 

NAVIDAD, NAVIDAD... ¡ DOLIENTE NAVIDAD !

La canción popular canta "NAVIDAD, NAVIDAD, DULCE NAVIDAD"; y con ello se quiere expresar que estas fiestas son de alegría, de encuentro, de familia, de comunidad, de bienestar.

Pero esta natividad o navidad gira en torno a la figura histórica de Jesús el Cristo, de Nazaret, de quien desconocemos la fecha real de su nacimiento y que, por comodidad catequética (o de marketing, diríamos hoy), la comunidad de sus seguidores, los cristianos, la celebramos en el solsticio de invierno porque, desde esta fecha (en el hemisferio norte) el sol incrementa las horas que nos alumbra, y Cristo, "sol que ilumina a todo hombre que viene a este mundo" (así reza una de las oraciones canónicas)... con la canción asumimos inconscientemente que nos tiene que asegurar "ex operae operato" (en expresión de teología sacramental), en automático diríamos ahora, esa alegría, encuentro, familia, comunidad y bienestar social e internacional, a todos quienes la cantan.

De hecho es tradición que desde, el Vaticano se imparta la "bendición urbi et orbi" ("que Dios diga bien" de la ciudad de Roma y del mundo, al orbe entero)

En la festividad de la natividad de Jesús el Cristo, con fe o sin ella, nos referimos a Él como el redentor, para la humanidad, de todas las ataduras evolutivas que arrastramos a lo largo del tiempo (individuales, familiares, sociales, históricas, culturales, tecnológicas) y, por consiguiente, no podemos dejar de recordar también que, cuando los seres humanos denigramos, agredimos o asesinamos a otros seres humanos, a estas acciones las llamamos "pecados" (porque, al obrar así, involucionamos hacia el "pecus = animal", de donde somos originarios).

Y ésta es la situación por la que estamos pasando, en este momento: el pecado de ASESINATO, otra vez, entre hermanos con igual cultura filosófica - matemática - arquitectónica - culinaria - musical etc. y con igual  creencia religiosa en un solo Dios, en el Dios que Jesús el Cristo nos ha revelado, y con un sólo Patriarca de la Fe, Abraham: judíos y cristianos contra musulmanes-islamistas.

Promueve este fratricidio la codicia de las riquezas y la ambición de las naciones con poder económico.  Por siglos, los países y gobiernos cristianos sojuzgaron a los países ahora islámicos sometiéndolos a la explotación de sus bienes materiales y a la ignorancia cultural-tecnológica de sus gentes y ahora, los gobernantes, de estos países, apoyados por la masa humana alienada a través de los medios de comunicación social, quieren asegurar la riquezas acumuladas y el poder que éstas les dan, apoderándose de las riquezas energéticas que los "hermanos" tienen, al igual que otrora Caín hiciera con Abel, como nos recuerda la narración mitológica del Génesis.

Protagonizamos otro momento de involución histórica; volvemos a re-editar las tristemente célebres Cruzadas del siglo XI, diez siglos más tarde; ¡ qué ironía numérica; XI y XXI !

Se argumentan para justificar la acción, otros criterios (terrorismo, islamización de la cultura occidental, crisis de los países musulmanes, emigración masiva) que ofrecen el espejismo de una lógica que no se guía por la verdad, en ninguno de los tres bandos en litigio.  La razón: hace siglos que no se quiere dialogar con el diferente para otra cosa que no sea explotarlo colonialmente y  esclavizarlo, sometiéndolo a la ignorancia.

Los cristianos, de esta manera... ¿a qué Dios y Padre podemos adorar, a qué fraternidad en Cristo -primero de los hermanos- podemos festejar con luces y cantares, a qué tolerancia dialogante y misericorde podemos acogernos en estas festividades?... cuando bombardeamos diaria, irreverente e indiscriminadamente a quienes hace poco apoyábamos en los supuestos intentos de reivindicación de su dignidad cívica...

Esta realidad social y mundial y por igual en los "tres grupos en litigio fratricida", tiene tres fuentes de creación y alimentación: 

-la familia porque en ella se enraíza la conciencia de igualdad o de diferencias con "los demás"; 

-la cultura social porque desde ella se enardecen las emociones del "estado de bienestar" y 

-la política porque desde ella, los grupos de poder económico logran manipular nuestra conciencia socio-culturale y de nuestra conciencia familiar, haciéndonos creer que lo alcanzado en el falaz y perversamente llamado "estado de bienestar económico y de bienestar familiar" es producto... solamente... de nuestro esfuerzo.   

Por lo esbozado líneas arriba, en esta NAVIDAD a los que tenemos cultura y conciencia cristianas, (y aquí estamos incluidos todos los países occidentales) por coherencia con nuestra fe, nos corresponde dar respuestas de cambio en los tres ámbitos en que se nutre la barbarie fratricida:

- en el ámbito familiar haciendo de nuestro entorno un espacio de autodominio del carácter, dirigido por la tolerancia en todo aquello que no sea dramático y cuando algo sea importante, cambiar los gritos, los gestos de dureza y las descalificaciones... por el DIÁLOGO PERMANENTE

- en el ámbito social y laboral, haciendo de la bondad en el trato, de la atención diligente, del cumplimiento de nuestros compromisos y obligaciones... una RESPUESTA DIALOGANTE

- en el ámbito político, haciendo de la vigilancia y de la denuncia sobre el quehacer de nuestros gobernantes (lo que hoy por medio de las tecnologías de la comunicación es muy fácil: solamente hay que sacrificar tiempo de descanso y ocio para acometer este deber cívico)  una obligación... de ÉTICA DIALOGANTE que nos impulse a elogiar lo bien hecho y a exigir rectificaciones en lo que vaya en contra de la dignidad-igualitaria de cualquier persona humana (para mayor abundancia me remito a los 5 últimos post publicados) 

Desde el compromiso de cambio eficiente en estos tres ámbitos de nuestro vivir sí podremos desearnos entre todos, con sentido veraz, FELICES FIESTAS DE NAVIDAD. 

EN MOMENTOS DE CONFUSIÓN… “SOLUCIONES DE URGENCIA” -5-

Este procedimiento de 12 considerandos podrá ser tildado de idealista y, por ello, impracticable, pero... 

 

Lo mismo se dijo en las dos guerras mundiales, ante la formación y desmembramiento de la URS, ante la división de Alemania, en los conflictos de fronteras en Latino-América, en las guerras fratricidas de Sud-África y los países Balcánicos, en las guerras intestinas de  África-Central, ante el estado de guerra-fría de las dos Corea, la solución de los dos Vietnam, las guerras en Afganistán, entre Irán e Irak, la ocupación de Irak, etc.  

 

En todos los casos se usaron alianzas entre países de oriente y occidente, para la ocupación territorial con la pretensión histérica de transferir nuestra cultura democrática cuando, en la realidad se buscó usufructuar sus riquezas y la implantación comercial de tecnologías para la reconstrucción del desastre… y después de derramar sangre humana sin tasa ni medida posible (que hoy se repite nuevamente), de esclavizaciones repugnantes de mujeres y niños, y de descalabros económicos y morales sin medida…

La solución ha exigido seguir los pasos descritos anteriormente o no se han solucionado los conflictos.

¿Será que el ser humano es el único animal que tropieza una y otra vez con la misma piedra y no aprende?

 

 

 

Creo que igual en el plano internacional que en el plano familiar y el social-laboral nos encontramos ante un dilema: 

 

-      mientras sólo afrontemos, estos espacios de relación, con nuestros variados niveles de conciencia (intelectual emocional e intelectual racional, moral, ética, estética y religiosa), los mecanismos de defensa intrapsíquica que usaremos serán formas de agresión que nos harán alcanzar nuestra primera necesidad como especie humana: la subsistencia al precio que sea y, consiguiente y prioritariamente al precio de la muerte ajena.

  

-      sólo usando la conciencia y el actuar místicos, como guía de los otros niveles de conciencia, podremos lograr que nuestra conciencia volitivo-intencional, actúe guiada por la veracidad, la justicia, la misericordia y la paz en nuestras vidas… y, de esta manera alcanzaremos a ser personas entre personas, enriqueciéndonos con y desde nuestras diferencias.

 

El precio que este objetivo tiene es… el diálogo, que por alto que sea siempre será inmensamente inferior al que exige la muerte.

EN MOMENTOS DE CONFUSIÓN… “SOLUCIONES DE URGENCIA” -4-

5 - iniciar procesos de negociación-dialogada con todos los protagonistas de los hechos de agresiones (terroristas fichados, regímenes a los que sirven, organizaciones implicadas y estados de los países con siglas) lo que exige cambiar de mentalidad y no descalificar a los opositores como terroristas irredimibles. Esta forma de política acabará con los mecanismos de PROYECCIÓN Y CONTRAPROYECCIÓN, es decir, nos permitirá ver en el actuar del adversario nuestros mismos errores. En la vida familiar y social-laboral nos permitirá  ver en el otro el defecto que nosotros mismos tenemos

6 - desechar los sistemas bélicos como método de solución de los conflictos porque los “países con siglas” son los que venden las armas a los países exportadores de terroristas. Este comportamiento perverso es expresión de la RACIONALIZACIÓN de la MITOMANÍA economicista donde la persona sólo tiene valor de uso.  En la política familiar y de empresa se repite la misma desvalorización de la persona porque sólo se la considera en cuanto factor de producción o de desecho; si no produce dinero, no vale.

7 - denunciar en los foros internacionales de las naciones, las acciones de apoyo político, económico y bélico que los “países con siglas” dan a los regímenes que sojuzgan a sus pueblos; a través de sus empresas multinacionales y del apoyo Estado con Estado. Tal proceder es la expresión del mecanismo de EVASIÓN DISOCIATIVA o de encubrir el error y mentir mirando hacia otro lado.  En la interacción familiar y social-empresarial se manifiesta en el miedo a poner límites y en la acomodación a lo que está de moda o ley del “laisser faire”

8 - cambiar las políticas de solidaridad por políticas de subsidiaridad individualizadas, que deberán tener por ejes de negociación la igualdad cualitativa de deberes, que mutuamente han de exigirse  Así la se logrará  la integración mediante el culto de la IGUALDAD CUALITATIVA y en contraposición con la NEGACIÓN a priori del valor del débil.  En la dinámica familiar y social-laboral, se evitarán la SOBREPROTECCIÓN y el ASISTENCIALISMO que NIEGAN el valor de todo al que se considera “menor” hasta anularlo.

9 - negar toda acción de tutelaje, de ayuda y de sustitución en la ejecución de responsabilidades a los individuos o a los grupos organizados (asilados)( remito al post sobre solidaridad) que no correspondan productiva y proporcionalmente a la ayuda que solicitan o reciben, porque de cualquier otra manera no podrán sentirse iguales, entre iguales. Obrar de otra manera es alimentar la MEGALOMANÍA de los supuestamente hospitalarios, que tendrá por respuesta, múltiples AGRESIONES.

 

 

En las dinámicas familiar y social se expresa en conductas de SOBREPROTECCIÓN y de ASISTENCIALISMO que devendrá distintas formas de agresión familiar y social.  

10 - abocarse internacionalmente al diálogo social, ideológico, cultural, estético y lúdico entre todos y sin desmayo porque es el procedimiento que, en la historia, ha logrado vencer los odios sembrados por las guerras entre los pueblos y acabar con muros de separación y silencios de desconfianza. Se cambiará, de este modo, la lucha bélica por batallas ideológicas, que harán real el adagio romano “SI VIS PACEM, PARA BELLUM”

11 - llamar por su nombre a las guerras que mantienen los “países con siglas” contra los terroristas islámicos: son guerras religiosas porque son países con culturas cristianas, aunque se profesen laicos, contra países islámicos. Bien podríamos denominarlas las “Neo-Cruzadas” porque persiguen, como en las primeras, apoderarse de las riquezas que esos países poseen y gobernarlos. La diferencia entre los dos momentos estriba en las tecnologías usadas por ambos grupos.
Durante 200 años se masacraron entre hermanos (monoteístas), en nombre de:
 “Dios Padre – el mismo Dios - el Dios de Abraham, Isaac y Jacob”. 
Hoy, algo se ha cambiado: “la voz del papa Francisco se alza para decir que matar en nombre de Dios es blasfemo”.

Este ocultamiento religioso o disfraz laicista utiliza los mecanismos de SEGREGACIÓN (buenos = los nuestros, y terroristas = los otros) y EVITACIÓN para no compartir los supuestamente bienes de “nuestras culturas” (que nunca habríamos logrado –históricamente hablando – sin muchos aportes de “los otros”). Y todo esto en nombre del DIOS ÚNICO

 

 

12 - no escandalizar a los creyentes (cristianos o no) porque en las “neo-Cruzadas”, igual que en las originarias, los gobiernos de cultura cristiana, buscan alianzas con otros del mismo origen cultural para pelearse las hegemonías de poder y económica, al interior de los estados aliados (USA vs. Rusia; Francia vs. Alemania; Inglaterra vs. CEE), y el oportunismo electoral en cada uno de los estados miembros de la que podríamos llamar la “neo alianza cristiana - laica”. 

Y el Estado Vaticano = Iglesia jerárquica católica (con representación diplomática en todos los países aliados) ayer (1095 con Urbano II) alentaba y dirigía el actuar de las cruzadas, y hoy (2015 con Francisco I) guarda silencio de cautelosa política pero, obrando así, se colude con la “neo-cruzada”, invalidado o re-negando del evangelio, igual que antaño.

Obrando así, se sintetizan todos los mecanismos de defensa anteriores en el de NEGACIÓN teológica y en el de HISTERIA laicicista-religiosa.

 

En la política familiar repetimos el mecanismo de NEGACIÓN evadiendo, los padres, la obligación del “ejercicio de rectoría” y en la política social-laboral repetimos el mecanismo de HISTERIA evadiendo impuestos.                            

  
 

EN MOMENTOS DE CONFUSIÓN… “SOLUCIONES DE URGENCIA” -3-

Obrar de manera diferente exige cambios en las políticas reactivas-perversas porque estos mecanismos generan vicios: la MITOMANÍA (mentir habitualmente) y la CLEPTOMANÍA (robar porque se presume impunidad) socialmente aceptados y se les da el nombre de  “estrategias políticas, mentiras piadosas, costos de oportunidad”: y que en el fuero familiar y laboral repetimos sin conciencia de culpabilidad saludable

 

 

Son todos, mecanismos defensivos de racionalización (es decir maneras de defender lo indefendible). La finalidad de los mismos es CONSOLIDAR LA MEGALOMANÍA que es una forma de AUTORITARISMO Y TIRANÍA. Los argumentos que esgrimen para justificar la guerra no son creibles

 

 

Resulta interesante observar cómo, los “países con siglas” y  que pretenden liderar las acciones reactivas-perversas tienen larga historia de autoritarismo y tiranía, es decir, de megalomanía en sus gobiernos que ahora pretenden volver a editar aprovechando la coyuntura, porque en el pasado el método les fue favorable.

 

 

Los mismos mecanismos afectan a nuestras relaciones familiares y social-laborales que se expresan en las agresiones social-laborales, de familia y de género.

Resolver los problemas dramáticos que vivimos a nivel de política internacional, social-laboral, familiar y asociativa, nos exige cambiar de estrategias:
 

1 - considerarnos todos agresores y agredidos o viceversa, porque la historia por igual nos lo señala así, e igualmente nos condena. Hemos de superar los mecanismos de HISTERIA colectiva y personal. Las histerias son formas de comportamientos por los que buscamos tener ganancias que no se corresponden con lo que decimos perseguir. (les remito al post sobre las histerias)

 

 

2 - buscar, al mismo tiempo que la contención de los actos inhumanos y de barbarie, el mayor número posible de las causas que estos hechos ocultan, en la historia reciente y en el pasado, para encontrar, juntos, los mecanismos de sanación de los conflictos latentes y no resueltos. Es la manera de salir de la JUSTIFICACIÓN, que siempre es una manera elegante de mentir. En el ámbito familiar y social-laboral, éstas suelen ir acompañadas de comportamientos histéricos de adultos, porque no queremos cambiar, generalmente por pereza.

 

 

3 - reconocer públicamente los errores y negligencias en la previsión de los hechos de barbarie y en la contención de los mismos. Resolveremos de esta manera el mecanismo de NEGACIÓN, =  de olvidarnos de nuestros deberes, que recibe el nombre de EVITACIÓN. En las familias y empresas estos mecanismos de evitación se expresan con miedos que engendran las MENTIRAS.

4 - rechazar las políticas de “contraataque” porque sistemáticamente son utilizadas como herramientas de proselitismo político o ideológico en los grupos: de acción y contra-reacción. Afrontaremos, de esta manera el riesgo que encubre el mecanismo de DISOCIACIÓN = la contradicción de los sofismas; el decir y des-decir usando argumentos verosímiles.  En el entorno familiar la disociación se expresa buscando “UN CHIVO EXPIATORIO” a quien se le achacan las limitaciones que se tienen y éste al tratar de defenderse de los ataques cae en contradicciones que intentará paliar buscan con quién de la familia aliarse.

(continúa)  

EN MOMENTOS DE CONFUSIÓN… “SOLUCIONES DE URGENCIA” -2-

Los contraataques bélicos = contraproyecciones psíquico-sociales de los "países con sigla"

resultan ser una fórmula eficiente de marketing para adormecer las conciencias críticas, éticas y místicas de las gentes que se consideran con autoridad (la autoridad del que tiene más poder de fuerza bélica= ¿verdad?) para definir lo que está bien y lo que está mal.

En psicología este mecanismo se denomina “forma reactiva” perversa… cuya finalidad última es encubrir y encubrirnos la conciencia de depredadores

Claramente “está muy bien” el contraataque indiscriminado y genocida en lugares y contra personas que, supuestamente, forman parte del sistema del terror, en la misma medida que “está mal” el ataque genocida de los terroristas. Este es el consenso general… ¿pero es creible? ¿Habrá posibilidad ética, para diferenciar quienes son y quienes no son terroristas?... porque los métodos empleados sólo difieren en la cantidad de muertos que puedan contabilizar con sus ataques.

Analicemos la “forma reactiva perversa” en hechos simultáneos pero en escenarios distintos.

 

Al mismo tiempo que los “países con siglas” sufren el terror, se suceden desde la mitad del siglo XX y hasta la actualidad, en los continentes africano y asiático y en medio-oriente, con frecuencia  casi diaria, masacres mayores y, ante esto… los “países con siglas” reaccionan con condenas políticamente inútiles, con ocultamiento mediático de las causas porque los “países con siglas” han sido participantes indirectos de las masacres que sufren, hoy, a causa de las políticas de expansión económica-imperialista llevadas a cabo durante siglos… y acción “solidaria-ineficiente” para poner remedio a las acciones fratricidas actuales de África, Asia y Medio-Oriente. 

Además de lo  dicho, hay que contar con el silencio e inactividad negligente frente a las epidemias y pandemias que diezman a estos países… y que son consecuencia de la ignorancia con que los “países con sigla” han mantenido, intencionalmente, a sus colonias en estos “continentes”.  De esta manera cómoda siguen siendo ocupantes tecnológica y económicamente de los “países liberados”, al mismo tiempo que les venden la imagen de ser solidarios de su desarrollo con la eliminación de sus múltiples pobrezas. El resultado final de la forma reactiva perversa… “el enriquecimiento del propio estado de bienestar, ahora amenazado por el terrorismo”

Es la misma situación que en los planos familiar, social, laboral y empresarial, repetimos cuando las políticas, de estos planos, no se guían por la verdad buscada entre todos (grandes y pequeños, letrados e incultos, sabios e ignorantes, piadosos e impíos, ricos y pobres) porque la verdad, al ser ilimitada, hay que hallarla entre todos y en cada persona humana. Nadie, ni autoridad ni súbdito, tiene la verdad plena.

 

 

Es necesario que las familias aprendan y se ejerciten en esta metodología didáctica -buscar la verdad entre todos- cuya estrategia es el diálogo para que, luego, en la vida adulta social, laboral, lúdica, empresarial, religiosa las personas obren sin temores ni culpabilidades aprendidas.